TwiceBox

Google Ads vs Facebook Ads : quelle plateforme offre les meilleurs résultats en 2025 ?

Vous avez du mal à choisir entre Google Ads et Facebook Ads ? Chaque plateforme répond à des besoins marketing différents. Google capte les clients prêts à acheter, tandis que Facebook construit la notoriété de la marque. Voici comment choisir celle qui convient le mieux à votre entreprise.

Google Ads et Facebook Ads représentent deux approches fondamentalement différentes de la publicité digitale. Google Ads repose sur un marketing basé sur l’intention, en affichant vos annonces aux personnes recherchant activement des produits ou services comme les vôtres. Facebook Ads, désormais intégré à la plateforme publicitaire de Meta, se concentre sur le ciblage basé sur les centres d’intérêt, en touchant les utilisateurs selon leur profil démographique, leurs intérêts et leur comportement en ligne.

La distinction clé réside dans l’intention de l’utilisateur. Google capte la demande (« Je veux acheter des chaussures de running maintenant »), tandis que Facebook crée la demande (« Vous pourriez aimer ces chaussures de running »). Cette différence fondamentale influence tous les aspects des performances des campagnes, des formats d’annonces aux taux de conversion.

Google Ads excelle dans plusieurs cas de figure :

  • Génération de leads : Parfait pour les entreprises de services comme les cabinets d’avocats ou les sociétés de chauffage/climatisation où les clients cherchent une aide immédiate. La plateforme produit d’excellents résultats pour les recherches « près de moi » et les requêtes liées aux services.
  • E-commerce à forte intention : Idéal pour les recherches produits où l’utilisateur sait exactement ce qu’il veut. Les campagnes shopping affichent les produits directement dans les résultats de recherche, captant les clients prêts à acheter.
  • Entreprises locales : Les annonces locales de Google apparaissent dans Google Maps et les packs locaux, générant du trafic en magasin.
  • Remarketing : Le réseau display de Google permet un reciblage sophistiqué des visiteurs précédents sur des millions de sites.

Les avantages clés incluent des taux de conversion plus élevés (généralement 3-5 % pour les annonces search) et des résultats immédiats. Cependant, les coûts par clic peuvent être élevés dans les secteurs compétitifs, atteignant parfois plus de 50 $ pour des mots-clés juridiques ou d’assurance.

La force de Facebook réside dans ses capacités de ciblage inégalées :

  • Notoriété de marque : Excellent pour présenter de nouveaux produits ou services à des clients potentiels qui ne les cherchent pas activement.
  • Découverte en e-commerce : La nature visuelle de la plateforme et le ciblage précis aident les produits à trouver leur audience idéale, notamment pour les achats impulsifs.
  • Construction d’audience : Les audiences similaires permettent d’élargir votre portée vers des utilisateurs semblables à vos meilleurs clients.
  • Campagnes d’engagement : Parfait pour la promotion de contenu, l’inscription à des événements ou le développement communautaire.

Facebook propose généralement des coûts par clic plus faibles (souvent entre 0,50 $ et 2 $) mais nécessite plus de points de contact pour générer des conversions. L’algorithme de la plateforme excelle à trouver des clients potentiels, mais les cycles de vente peuvent être plus longs que les conversions immédiates sur Google.

Coût par lead :

Google Ads : 20 à 100 $ (fortement variable selon le secteur)

Facebook Ads : 10 à 50 $ (généralement plus abordable)

Taux de conversion :

Google Ads : 3 à 10 % pour les campagnes search

Facebook Ads : 1 à 5 % pour les campagnes de conversion

Formats d’annonces :

Google : annonces textuelles, annonces shopping, annonces display, annonces vidéo

Facebook : annonces image, vidéo, carrousel, collection

Meilleur pour le bas de l’entonnoir : Google Ads performe mieux pour les conversions immédiates, tandis que Facebook excelle en notoriété en haut de l’entonnoir.

Les petits budgets (500 à 2000 $/mois) obtiennent souvent de meilleurs retours sur Facebook, où les coûts sont plus bas et le ciblage plus précis. Les budgets plus importants peuvent exploiter plus efficacement le trafic à forte intention de Google.

Pour la plupart des entreprises, l’approche optimale combine les deux plateformes :

  • Utilisez Facebook pour la notoriété et la construction d’audience
  • Déployez Google Ads pour capter le trafic à forte intention
  • Mettez en place du remarketing sur les deux plateformes

Google Ads peut devenir très coûteux dans des marchés compétitifs. Certains secteurs (comme le juridique ou la finance) connaissent des enchères très élevées qui font grimper les coûts.

Les changements liés à iOS 14 ont réduit la précision du tracking sur Facebook, rendant la mesure des conversions plus complexe. La plateforme nécessite aussi plus de tests créatifs pour obtenir de bons résultats.

Prenez en compte :

  • Modèle commercial : Services ? Google. E-commerce ? Les deux.
  • Cycle de vente : Besoins immédiats ? Google. Réflexion plus longue ? Facebook.
  • Ressources créatives : Visuels forts ? Facebook. Texte privilégié ? Google.
  • Budget : Moins de 1000 $/mois ? Commencez par Facebook. Budgets plus importants peuvent tester les deux.

La plupart des entreprises tirent profit d’une utilisation stratégique des deux plateformes :

  • Commencez par Facebook pour bâtir la notoriété et les audiences de remarketing
  • Ajoutez Google Ads pour capter le trafic à forte intention
  • Allouez 60-70 % du budget à la plateforme la plus performante
  • Testez et optimisez continuellement les deux canaux

Les annonceurs les plus performants ne choisissent pas entre Google et Facebook — ils apprennent à exploiter les forces uniques de chaque plateforme pour créer un entonnoir marketing complet.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut